Use concrete Item rather than an interface. Removes unnecessary dupe structs
This commit is contained in:
		| @@ -11,20 +11,7 @@ type mstore struct { | ||||
| 	Client *mc.Client | ||||
| } | ||||
|  | ||||
| type item struct { | ||||
| 	key   string | ||||
| 	value []byte | ||||
| } | ||||
|  | ||||
| func (i *item) Key() string { | ||||
| 	return i.key | ||||
| } | ||||
|  | ||||
| func (i *item) Value() []byte { | ||||
| 	return i.value | ||||
| } | ||||
|  | ||||
| func (m *mstore) Get(key string) (store.Item, error) { | ||||
| func (m *mstore) Get(key string) (*store.Item, error) { | ||||
| 	kv, err := m.Client.Get(key) | ||||
| 	if err != nil && err == mc.ErrCacheMiss { | ||||
| 		return nil, errors.New("key not found") | ||||
| @@ -36,9 +23,9 @@ func (m *mstore) Get(key string) (store.Item, error) { | ||||
| 		return nil, errors.New("key not found") | ||||
| 	} | ||||
|  | ||||
| 	return &item{ | ||||
| 		key:   kv.Key, | ||||
| 		value: kv.Value, | ||||
| 	return &store.Item{ | ||||
| 		Key:   kv.Key, | ||||
| 		Value: kv.Value, | ||||
| 	}, nil | ||||
| } | ||||
|  | ||||
| @@ -46,20 +33,13 @@ func (m *mstore) Del(key string) error { | ||||
| 	return m.Client.Delete(key) | ||||
| } | ||||
|  | ||||
| func (m *mstore) Put(item store.Item) error { | ||||
| func (m *mstore) Put(item *store.Item) error { | ||||
| 	return m.Client.Set(&mc.Item{ | ||||
| 		Key:   item.Key(), | ||||
| 		Value: item.Value(), | ||||
| 		Key:   item.Key, | ||||
| 		Value: item.Value, | ||||
| 	}) | ||||
| } | ||||
|  | ||||
| func (m *mstore) NewItem(key string, value []byte) store.Item { | ||||
| 	return &item{ | ||||
| 		key:   key, | ||||
| 		value: value, | ||||
| 	} | ||||
| } | ||||
|  | ||||
| func NewStore(addrs []string, opts ...store.Option) store.Store { | ||||
| 	if len(addrs) == 0 { | ||||
| 		addrs = []string{"127.0.0.1:11211"} | ||||
|   | ||||
		Reference in New Issue
	
	Block a user