unistack-org/micro-server-tcp
4
0
Fork 1
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases 9 Wiki Activity

add waitGroups for waiting finish all connects #131

Merged
vtolstov merged 7 commits from devstigneev/micro-server-tcp:issue_130 into v3 2024-03-13 15:36:35 +03:00
Conversation 2 Commits 7 Files Changed 5 +73 -21
devstigneev commented 2024-03-05 21:21:44 +03:00
Member
Copy Link

closes #130

closes #130
devstigneev added 1 commit 2024-03-05 21:21:44 +03:00
vtolstov commented 2024-03-05 23:48:05 +03:00
Owner
Copy Link

https://pkg.go.dev/go.unistack.org/micro/v3/server#Options - там уже есть wg =)
глянь как сделано в грпц , там вроде было. нужно просто добавить грейсфул таймаут.

https://pkg.go.dev/go.unistack.org/micro/v3/server#Options - там уже есть wg =) глянь как сделано в грпц , там вроде было. нужно просто добавить грейсфул таймаут.
devstigneev added 1 commit 2024-03-06 13:00:57 +03:00
devstigneev reviewed 2024-03-06 13:02:50 +03:00
tcp.go Outdated
@ -425,0 +435,4 @@
}()
// wait timeout or finish all connects
<-ctx.Done()
devstigneev commented 2024-03-06 13:02:16 +03:00
Author
Member
Copy Link

Тут мы ждем либо у нас концертны все закрылись и вызвался cancel()
либо ctx.Done выполнился по GracefulTimeout

Тут мы ждем либо у нас концертны все закрылись и вызвался cancel() либо ctx.Done выполнился по GracefulTimeout
devstigneev commented 2024-03-06 13:04:05 +03:00
Author
Member
Copy Link

если я использую time.Timer, не совсем смог прийти к решению, что я его в ручную остановил и мог без препятствий завершить метод

если я использую time.Timer, не совсем смог прийти к решению, что я его в ручную остановил и мог без препятствий завершить метод
devstigneev commented 2024-03-06 13:05:05 +03:00
Author
Member
Copy Link

но возникает другая проблема, если Wait - залочился, то горутина с ней утекла

но возникает другая проблема, если Wait - залочился, то горутина с ней утекла
devstigneev added 1 commit 2024-03-06 18:44:52 +03:00
devstigneev commented 2024-03-06 18:45:36 +03:00
Author
Member
Copy Link

Нужна ли нам вообще ошибка от результата gracefullStop

Нужна ли нам вообще ошибка от результата gracefullStop
vtolstov reviewed 2024-03-07 00:21:56 +03:00
tcp.go Outdated
@ -473,0 +501,4 @@
h.opts.Wait.Add(1)
go func() {
defer h.opts.Wait.Done()
vtolstov commented 2024-03-07 00:21:56 +03:00
Owner
Copy Link

а тут дефер нужен вообще ? почему после hd.Serve(c)
просто не вызывать h.opts.Wait.Done()

а тут дефер нужен вообще ? почему после hd.Serve(c) просто не вызывать h.opts.Wait.Done()
devstigneev commented 2024-03-08 16:51:02 +03:00
Author
Member
Copy Link

теоретически, если hd.Serve может запаниковать?
то с дефиром вгДон исполниться

теоретически, если hd.Serve может запаниковать? то с дефиром вгДон исполниться
vtolstov reviewed 2024-03-07 00:22:16 +03:00
tcp.go Outdated
@ -27,2 +29,4 @@
registered bool
init bool
wg sync.WaitGroup
vtolstov commented 2024-03-07 00:22:16 +03:00
Owner
Copy Link

это как я понимаю больше не нужно?

это как я понимаю больше не нужно?
vtolstov requested changes 2024-03-07 00:24:04 +03:00
tcp.go Outdated
@ -425,0 +443,4 @@
case <-tm.C:
return nil
case <-gctx.Done():
return gctx.Err()
vtolstov commented 2024-03-07 00:23:54 +03:00
Owner
Copy Link

тут везде нужно возвращать ошибку иначе ерргруппа будет висеть пока все горутины не закончатся

тут везде нужно возвращать ошибку иначе ерргруппа будет висеть пока все горутины не закончатся
devstigneev added 1 commit 2024-03-07 16:31:01 +03:00
vtolstov requested changes 2024-03-08 15:34:22 +03:00
tcp.go Outdated
@ -425,0 +429,4 @@
done := make(chan struct{})
go func() {
h.opts.Wait.Wait()
vtolstov commented 2024-03-08 15:15:46 +03:00
Owner
Copy Link

смотри, лучше сделать канал и если вейтгруппа кончилась- прямо там закрывать канал, тогда в селекте мы сразу попадем на нужный кейс

смотри, лучше сделать канал и если вейтгруппа кончилась- прямо там закрывать канал, тогда в селекте мы сразу попадем на нужный кейс
devstigneev commented 2024-03-08 15:36:45 +03:00
Author
Member
Copy Link

да, я прикинул потом, что закрытие нужно сместить

да, я прикинул потом, что закрытие нужно сместить
vtolstov marked this conversation as resolved
devstigneev added 1 commit 2024-03-08 16:50:02 +03:00
devstigneev added 1 commit 2024-03-13 15:19:13 +03:00
devstigneev added 1 commit 2024-03-13 15:21:07 +03:00
vtolstov merged commit db00f3bb91 into v3 2024-03-13 15:36:35 +03:00
vtolstov deleted branch issue_130 2024-03-13 15:36:38 +03:00
Sign in to join this conversation.
Reviewers
No reviewers
vtolstov
Labels
Clear labels
  
Kind/Breaking

Breaking change that won't be backward compatible

  
Kind/Bug

Something is not working

  
Kind/Documentation

Documentation changes

  
Kind/Enhancement

Improve existing functionality

  
Kind/Feature

New functionality

  
Kind/Security

This is security issue

  
Kind/Testing

Issue or pull request related to testing

  
Priority
Critical
The priority is critical

  
Priority
High
The priority is high

  
Priority
Low
The priority is low

  
Priority
Medium
The priority is medium

  
Reviewed
Confirmed
Issue has been confirmed

  
Reviewed
Duplicate
This issue or pull request already exists

  
Reviewed
Invalid
Invalid issue

  
Reviewed
Won't Fix
This issue won't be fixed

  
Status
Abandoned
Somebody has started to work on this but abandoned work

  
Status
Blocked
Something is blocking this issue or pull request

  
Status
Need More Info
Feedback is required to reproduce issue or to continue work

No Label
Kind/Breaking
Kind/Bug
Kind/Documentation
Kind/Enhancement
Kind/Feature
Kind/Security
Kind/Testing
Priority
Critical
Priority
High
Priority
Low
Priority
Medium
Reviewed
Confirmed
Reviewed
Duplicate
Reviewed
Invalid
Reviewed
Won't Fix
Status
Abandoned
Status
Blocked
Status
Need More Info
Milestone
Clear milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
No Assignees
2 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: unistack-org/micro-server-tcp#131
No description provided.
Delete Branch "devstigneev/micro-server-tcp:issue_130"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?